尼斯分类第 13 版（以下简称为“尼斯 13 版”）的启用，标志着商标申请规则迎来重大更新。阿联酋与卡塔尔均已实施该新版分类，但两国具体执行方式存在差异，这对商标申请策略及现有注册商标具有实际影响。

阿联酋 vs 卡塔尔：尼斯13 版实务对比

阿联酋

• 实施时间：阿联酋于 2026 年 1 月 27 日正式启用尼斯 13 版。
• 申请灵活性：申请人仍可自由拟定商品 / 服务项目，无需使用官方预设清单。
• 实务影响：商品 / 服务名称只需清晰且符合类别要求即可，不强制申请人使用官方固定措辞，申请策略保持较高灵活性。

有关续展、重新分类及项目更正的官方指引尚未发布。核心问题仍待明确，包括：

已注册商标续展时是否需要重新分类，还是可保留原核准项目。

作为参考，阿联酋商标局上一次更新分类体系（尤其是第 42 类修订及新增类别）时，允许已注册的商标继续沿用原类别并正常续展，仅新申请需按更新后的类别提交。

当时，权利人有效维持了旧分类下的在先注册，并按新分类提交的新申请。

鉴于商标局实务持续调整，预计本次可能采取不同处理方式。我们将在官方指引发布后第一时间同步更新。

卡塔尔

• 实施时间：卡塔尔自 2026 年 2 月 16 日起采用尼斯 13 版，但执行标准更为严格。
• 强制使用官方清单：申请必须使用卡塔尔商标局提供的官方清单中的核准术语。未按要求使用将可能导致申请被退回补正。
• 实务影响：使用官方清单以外的表述存在风险。目前最稳妥的方式是直接从商标局清单中选择项目。尝试更宽泛的表述虽非完全不可行，但会面临被延迟、驳回或要求补正的风险。卡塔尔商标局后续将如何执行、严格程度如何变化，仍值得关注。
• 在审申请：与阿联酋相同，针对现有申请的重新分类及更正事宜，官方指引仍待发布。

汇总表

两国共同关注的关键问题

目前仍有若干问题尚未明确：

• 现有商标是否可维持原申请状态，仅在续展时进行重新分类？
• 尼斯13 版是否要求针对已重新分类的商品 / 服务提交新申请或更正申请？
• 续展时，如果原注册类别与尼斯 13 版不再一致，商标是否仍可按原注册类别续展？
• 在实务中将如何处理被重新分类的项目（如 “太阳眼镜” 现已从第 9 类调整至第 10 类）？

结论

阿联酋与卡塔尔均已采用尼斯分类第 13 版，但卡塔尔的执行方式更为严格，要求使用官方术语；而阿联酋则允许灵活撰写商品 / 服务项目。

权利人及品牌方应当：

• 梳理现有商标组合，核查涉及重新分类的商品及服务
• 持续关注商标局关于商标续展、更正及在审申请的后续官方指引

我们将持续关注相关进展，并在后续文章中及时更新。

如需进一步了解阿联酋或卡塔尔有关尼斯第 13 版分类调整的更多信息，敬请 通过tmgdubai@rouse.com与我们联系。

作者：Mona Saleh，中东商标与品牌业务负责人，罗思国际，邮箱：Msaleh@rouse.com

中文校对：田一倩，商标代理人，罗思国际，邮箱：vtian@rouse.com

TAGS

• 商标
• 尼斯分类
• 阿联酋卡塔尔
• 智力财产
• 品牌保护
• 知识产权法
• 法律更新